Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs AMD FirePro S4000X

Intel Arc A350M vs AMD FirePro S4000X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 2GB VRAM FirePro S4000X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 48% (1150MHz vs 775MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 72.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M +78%
1.766 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
ago 2014
Alchemist
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
725 MHz
1150 MHz
Boost Clock
775 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
12.40 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
31.00 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
62.00 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
Venus
ACM-G11
Variante GPU
Venus XT
Generation 12.7
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy