Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro FX Go540

Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro FX Go540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 128MB VRAM Quadro FX Go540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 7.200GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
ago 2004
Alchemist
Generazione
Quadro FX Go
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
225 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
7.200GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
-
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
NV43
ACM-G11
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
Generation 12.7
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
110 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy