Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Intel Arc A350M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M +359%
1.766 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
giu 2009
Alchemist
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
-
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
RV730
ACM-G11
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy