Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A370M Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 34% (1550MHz vs 1155MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +86%

5.914 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M

3428

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +114%

7366

Arc A370M

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

apr 2020

Alchemist

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

300 MHz

Clock base

930 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1155 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

352.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

1024

Unità di ombreggiatura

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

320

8

Core RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

49.60 GPixel/s

Tasso di pixel

73.92 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Tasso di texture

184.8 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (metà)

11.83 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (float)

5.914 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

184.8 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

80W

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

TU104

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.2 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M4100

2

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

Intel Arc A370M vs AMD Radeon E9550 MXM

4

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX 550X Mobile

5

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 7870M

6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

7

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 7350M

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M275

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 940M

10

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core