Casa Confronto GPU Intel Arc A380 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Intel Arc A380 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc A380 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 12.48GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2022
Data di rilascio
ott 2007
Alchemist(Arc 3)
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

65.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
-
1050 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
41W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
RV530
ACM-G11
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Generation 12.7
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy