Casa Confronto GPU Intel Arc A380 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Intel Arc A380 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc A380 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380 Vantaggi
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 2.288GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist(Arc 3)
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
96bit
Bus memoria
64bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
2
32
ROPs
2
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

65.60 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
-
1050 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
VSA-101
ACM-G11
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Generation 12.7
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
180 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy