CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A550M vs AMD Radeon R5 M320
Intel Arc A550M vs AMD Radeon R5 M320
VS
Intel Arc A550M
AMD Radeon R5 M320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc A550M e 4GB VRAM Radeon R5 M320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A550M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 5% (900MHz vs 855MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A550M
+573%
3.686 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
Arc A550M
VS
Radeon R5 M320
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mag 2015
Alchemist
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
780 MHz
900 MHz
Boost Clock
855 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
16
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
6.840 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tasso di texture
17.10 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
Jet
ACM-G10
Variante GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 12.7
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
56 mm²
Design della scheda
60W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A550M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
2
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
3
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
4
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
5
Intel Arc A550M vs AMD Radeon HD 7650M
6
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
7
Intel Arc A550M vs AMD Radeon RX 6550S
8
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GT 435M
9
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce 9600M GS
10
Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GTX 560M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy