Intel Arc A580 vs Intel Arc A770

VS

Intel Arc A580 Intel Arc A770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A580 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A580 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Potenza termica inferiore (175W vs 225W)

Intel Arc A770 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 20% (2400MHz vs 2000MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A580

12.29 TFLOPS

Arc A770 +59%

19.66 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580

10889

Arc A770 +25%

13660

Blender

Arc A580

1929

Arc A770 +8%

2085

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580

27

Arc A770 +66%

45

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580

45

Arc A770 +77%

80

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580

70

Arc A770 +50%

105

Arc A580

VS

Arc A770

Scheda grafica

ott 2023

Data di rilascio

ott 2022

Alchemist

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1700 MHz

Clock base

2100 MHz

2000 MHz

Boost Clock

2400 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

4096

192

TMUs

256

96

ROPs

128

384

Core Tensor

512

24

Core RT

32

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

192.0 GPixel/s

Tasso di pixel

307.2 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasso di texture

614.4 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (metà)

39.32 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (float)

19.66 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

DG2-512

ACM-G10

Variante GPU

ACM-G10

Generation 12.7

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.7 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

175W

TDP

225W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro Duo

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4