Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A580 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A580 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 13% (2000MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A580 +126%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580 +73%

10889

GeForce GTX 1660 Ti

6265

Blender

Arc A580 +119%

1929

GeForce GTX 1660 Ti

877

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580

27

GeForce GTX 1660 Ti +3%

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580

45

GeForce GTX 1660 Ti +15%

52

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580

70

GeForce GTX 1660 Ti +14%

80

Arc A580

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Scheda grafica

ott 2023

Data di rilascio

feb 2019

Alchemist

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1700 MHz

Clock base

1500 MHz

2000 MHz

Boost Clock

1770 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

24

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

1536

192

TMUs

96

ROPs

48

384

Core Tensor

-

24

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

192.0 GPixel/s

Tasso di pixel

84.96 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasso di texture

169.9 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (metà)

10.87 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (float)

5.437 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

169.9 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU116

ACM-G10

Variante GPU

TU116-400-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

175W

TDP

120W

450 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

3

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

Intel Arc A580 vs AMD Radeon PRO W6300

10

Intel Arc A580 vs Intel Arc Pro A40

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4