Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A580 e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A580 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 10% (2000MHz vs 1815MHz)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 495.9GB/s)

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A580 +10%

12.29 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

11.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580

10889

GeForce RTX 2080 SUPER +6%

11546

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580

27

GeForce RTX 2080 SUPER +77%

48

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580

45

GeForce RTX 2080 SUPER +102%

91

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580

70

GeForce RTX 2080 SUPER +84%

129

Cyberpunk 2077 1080p

Arc A580

56

GeForce RTX 2080 SUPER +28%

72

Arc A580

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Scheda grafica

ott 2023

Data di rilascio

lug 2019

Alchemist

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1700 MHz

Clock base

1650 MHz

2000 MHz

Boost Clock

1815 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

495.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

3072

192

TMUs

192

96

ROPs

64

384

Core Tensor

384

24

Core RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

192.0 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU104

ACM-G10

Variante GPU

TU104-450-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

175W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X

3

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

4

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

6

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

10

Intel Arc A580 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4