Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6700 XT

VS

Intel Arc A580

AMD Radeon RX 6700 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A580 e 12GB VRAM Radeon RX 6700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A580 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 230W)

AMD Radeon RX 6700 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 29% (2581MHz vs 2000MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A580

12.29 TFLOPS

Radeon RX 6700 XT +7%

13.21 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580

10875

Radeon RX 6700 XT +17%

12779

Blender

Arc A580 +8%

1889

Radeon RX 6700 XT

1748

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580

27

Radeon RX 6700 XT +92%

52

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580

45

Radeon RX 6700 XT +113%

96

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580

70

Radeon RX 6700 XT +102%

142

Cyberpunk 2077 1080p

Arc A580

56

Radeon RX 6700 XT +32%

74

Arc A580

VS

Radeon RX 6700 XT

Scheda grafica

ott 2023

Data di rilascio

mar 2021

Alchemist(Arc 5)

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1700 MHz

Clock base

2321 MHz

2000 MHz

Boost Clock

2581 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

-

3072

Unità di ombreggiatura

2560

192

TMUs

160

96

ROPs

64

384

Core Tensor

-

24

Core RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

192.0 GPixel/s

Tasso di pixel

165.2 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasso di texture

413.0 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (metà)

26.43 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (float)

13.21 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (doppio)

825.9 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

230W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Navi 22

ACM-G10

Variante GPU

Navi 22 XT (215-127000006)

Generation 12.7

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

7 nm

21.7 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

3

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

Intel Arc A580 vs ATI Radeon HD 5970

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon PRO W7600

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA CMP 50HX

10

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo