Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

Intel Arc A730M NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM Arc A730M e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A730M Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (80W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (1560MHz vs 1100MHz)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 336.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A730M

6.758 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +41%

9.585 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A730M

7635

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +41%

10813

Arc A730M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

apr 2020

Alchemist

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

300 MHz

Clock base

1365 MHz

1100 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

3072

192

TMUs

192

96

ROPs

64

-

Core Tensor

384

24

Core RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (float)

9.585 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU104

ACM-G10

Variante GPU

N18E-G3

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

80W

TDP

150W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A730M

2

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A730M

4

AMD FirePro M7820 vs Intel Arc A730M

5

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

6

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs Intel Arc A730M

8

Intel Arc A730M vs AMD Radeon HD 8670A

9

Intel Arc A730M vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

10

Intel Arc A730M vs AMD Radeon HD 8550M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD