Casa Confronto GPU Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2250

Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
gen 2007
Alchemist
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

2050 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
112
ROPs
4
448
Core Tensor
-
28
Core RT
-
-
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (metà)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
RV516
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

225W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy