Casa Confronto GPU Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
gen 2007
Alchemist
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

2050 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
112
ROPs
4
448
Core Tensor
-
28
Core RT
-
-
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (metà)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
RV516
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

225W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy