Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

VS

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 5GB VRAM GeForce GTX 1060 5 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 40% (2400MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (8GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.2GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +293%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 1060 5 GB

4.375 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750 +217%

12425

GeForce GTX 1060 5 GB

3910

Blender

Arc A750 +559%

2188

GeForce GTX 1060 5 GB

332

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A750 +150%

40

GeForce GTX 1060 5 GB

16

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A750 +87%

75

GeForce GTX 1060 5 GB

40

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A750 +100%

100

GeForce GTX 1060 5 GB

50

Arc A750

VS

GeForce GTX 1060 5 GB

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

dic 2017

Alchemist(Arc 7)

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

1506 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1709 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

5GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

160bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

160.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

3584

Unità di ombreggiatura

1280

224

TMUs

80

112

ROPs

40

448

Core Tensor

-

28

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1280 KB

-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

68.36 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

120W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GP106

ACM-G10

Variante GPU

GP106-350-K3-A1

Generation 12.7

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

16 nm

21.7 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 390X

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

4

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 290X2

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA P102 101

6

Intel Arc A750 vs ATI FireGL V5600

7

Intel Arc A750 vs AMD FirePro W5000 DVI

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

Intel Arc A750 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo