Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 34% (2400MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +840%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750 +492%

12444

GeForce GTX 1630

2102

Blender

Arc A750 +677%

2200

GeForce GTX 1630

283

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A750 +566%

40

GeForce GTX 1630

6

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A750 +316%

75

GeForce GTX 1630

18

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A750 +233%

100

GeForce GTX 1630

30

Arc A750

VS

GeForce GTX 1630

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

giu 2022

Alchemist

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

1740 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1785 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

8

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

512

224

TMUs

32

112

ROPs

16

448

Core Tensor

-

28

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

28.56 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

3.656 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU117

ACM-G10

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

225W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A750

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs Intel Arc A750

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs Intel Arc A750

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

Intel Arc A750 vs AMD FirePro D300

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

Intel Arc A750 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Notizie Correlate

1

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

2

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

3

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

4

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

5

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

6

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

7

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

8

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

9

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

10

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO