Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 45% (2400MHz vs 1650MHz)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (184W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +139%

17.2 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB

7.181 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750 +54%

12425

GeForce RTX 2060 12 GB

8024

Blender

Arc A750 +15%

2188

GeForce RTX 2060 12 GB

1893

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A750 +33%

40

GeForce RTX 2060 12 GB

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A750 +25%

75

GeForce RTX 2060 12 GB

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A750 +9%

100

GeForce RTX 2060 12 GB

91

Arc A750

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

dic 2021

Alchemist(Arc 7)

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

1470 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1650 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

3584

Unità di ombreggiatura

2176

224

TMUs

136

112

ROPs

48

448

Core Tensor

272

28

Core RT

34

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

79.20 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

224.4 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

14.36 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

7.181 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doppio)

224.4 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

184W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU106

ACM-G10

Variante GPU

TU106-300-KA-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 390

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 5300

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 980

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

Intel Arc A750 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo