Casa Confronto GPU Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 44% (2400MHz vs 1665MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A770 +558%
19.66 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A770 +280%
13660
GeForce GTX 1650
3593
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Arc A770 +275%
45
GeForce GTX 1650
12
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Arc A770 +185%
80
GeForce GTX 1650
28
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Arc A770 +150%
105
GeForce GTX 1650
42
VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
apr 2019
Alchemist
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2100 MHz
Clock base
1485 MHz
2400 MHz
Boost Clock
1665 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2001 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
128.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s
Tasso di pixel
53.28 GPixel/s
614.4 GTexel/s
Tasso di texture
93.24 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (metà)
5.967 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (float)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
93.24 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
TU117
ACM-G10
Variante GPU
TU117-300-A1
Generation 12.7
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
21.7 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Design della scheda

225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy