CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 490
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 490
VS
Intel Arc A770
NVIDIA GeForce GTX 490
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 1536MB VRAM GeForce GTX 490 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A770 Vantaggi
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 164.0GB/s)
3616 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 365W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A770
+1586%
19.66 TFLOPS
GeForce GTX 490
1.166 TFLOPS
Arc A770
VS
GeForce GTX 490
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2100 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
854 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
164.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
15
-
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
480
256
TMUs
60
128
ROPs
48
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
307.2 GPixel/s
Tasso di pixel
18.24 GPixel/s
614.4 GTexel/s
Tasso di texture
36.48 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
145.8 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GF100
ACM-G10
Variante GPU
GF100-375-A3
Generation 12.7
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
225W
TDP
365W
550 W
PSU suggerito
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
3x DVI 1x mini-DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
3
Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT
4
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
5
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
6
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
7
Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
8
Intel Arc A770 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
9
Intel Arc A770 vs AMD Radeon HD 8490 OEM
10
Intel Arc A770 vs AMD FirePro W5000 DVI
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy