Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

Intel Arc A770 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 36% (2400MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi

Potenza termica inferiore (215W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A770 +116%

19.66 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

9.062 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +35%

13660

GeForce RTX 2070 SUPER

10094

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A770 +7%

45

GeForce RTX 2070 SUPER

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A770

80

GeForce RTX 2070 SUPER

80

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A770

105

GeForce RTX 2070 SUPER +12%

118

Arc A770

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

lug 2019

Alchemist

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2100 MHz

Clock base

1605 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1770 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

512

Core Tensor

320

32

Core RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s

Tasso di pixel

113.3 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Tasso di texture

283.2 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (metà)

18.12 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (float)

9.062 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

283.2 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU104

ACM-G10

Variante GPU

TU104-410-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

225W

TDP

215W

550 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Arc A770

8

Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 390X

9

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

Intel Arc A770 vs NVIDIA T400

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta