Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 470

VS

Intel Arc A770 AMD Radeon RX 470

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 4GB VRAM Radeon RX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 99% (2400MHz vs 1206MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 211.2GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 470 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A770 +297%

19.66 TFLOPS

Radeon RX 470

4.94 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +270%

13660

Radeon RX 470

3685

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A770 +275%

45

Radeon RX 470

12

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A770 +220%

80

Radeon RX 470

25

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A770 +162%

105

Radeon RX 470

40

Arc A770

VS

Radeon RX 470

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

ago 2016

Alchemist

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2100 MHz

Clock base

926 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1206 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1650 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

211.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

4096

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

128

ROPs

32

512

Core Tensor

-

32

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s

Tasso di pixel

38.59 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Tasso di texture

154.4 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (metà)

4.940 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (float)

4.940 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

308.7 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Ellesmere

ACM-G10

Variante GPU

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Generation 12.7

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

6 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.7 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

225W

TDP

120W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 4870 X2

10

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD