Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 6800

VS

Intel Arc A770 AMD Radeon RX 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 16GB VRAM Radeon RX 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 14% (2400MHz vs 2105MHz)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A770 +21%

19.66 TFLOPS

Radeon RX 6800

16.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770

13660

Radeon RX 6800 +19%

16261

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A770

45

Radeon RX 6800 +44%

65

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A770

80

Radeon RX 6800 +46%

117

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A770

105

Radeon RX 6800 +60%

168

Horizon Forbidden West 1080p

Arc A770

49

Radeon RX 6800 +79%

88

Horizon Forbidden West 1440p

Arc A770

45

Radeon RX 6800 +57%

71

Horizon Forbidden West 2160p

Arc A770

26

Radeon RX 6800 +69%

44

Arc A770

VS

Radeon RX 6800

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

ott 2020

Alchemist

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2100 MHz

Clock base

1700 MHz

2400 MHz

Boost Clock

2105 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

4096

Unità di ombreggiatura

3840

256

TMUs

240

128

ROPs

96

512

Core Tensor

-

32

Core RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

16 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s

Tasso di pixel

202.1 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Tasso di texture

505.2 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (metà)

32.33 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (float)

16.17 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1010 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Navi 21

ACM-G10

Variante GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Generation 12.7

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

7 nm

21.7 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

225W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs NVIDIA P106 090

9

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

10

Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD