Casa Confronto GPU Intel Arc A770 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Intel Arc A770 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (16GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist(Arc 7)
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

2100 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
2
128
ROPs
2
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
614.4 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.458 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
VSA-101
ACM-G10
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Generation 12.7
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
180 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy