CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A780 vs AMD Radeon R7 360 896SP
Intel Arc A780 vs AMD Radeon R7 360 896SP
VS
Intel Arc A780
AMD Radeon R7 360 896SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A780 e 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 96.00GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Potenza termica inferiore (85W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A780
+814%
18.02 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
Arc A780
VS
Radeon R7 360 896SP
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2015
Alchemist
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2200 MHz
Clock base
-
2200 MHz
Boost Clock
-
1093 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
559.6GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
14
4096
Unità di ombreggiatura
896
256
TMUs
56
128
ROPs
16
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
281.6 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
563.2 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
Tobago
ACM-G10
Variante GPU
Tobago XT
Generation 12.7
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
200W
TDP
85W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9100
2
Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
3
Intel Arc A780 vs ATI FireGL V7700
4
Intel Arc A780 vs NVIDIA NVS 1000
5
Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
6
Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
7
Intel Arc A780 vs AMD Radeon HD 6290
8
Intel Arc A780 vs AMD Radeon Pro WX 5100
9
Intel Arc A780 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
10
Intel Arc A780 vs ATI Radeon HD 4730
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy