Casa Confronto GPU Intel Arc A780 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Intel Arc A780 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A780 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 2.656GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist(Arc 7)
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

2200 MHz
Clock base
-
2200 MHz
Boost Clock
-
1093 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
559.6GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
2
128
ROPs
2
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

281.6 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
563.2 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.253 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

200W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
VSA-101
ACM-G10
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Generation 12.7
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
180 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy