Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M e 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A30M Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 89W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
feb 2005
Alchemist
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
-
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
89W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
NV41
ACM-G11
Variante GPU
GO6800 U
Generation 12.7
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
130 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy