Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M e 1024MB VRAM GeForce GTX 280M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A30M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 60.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A30M +995%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
mar 2009
Alchemist
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-IV

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.360 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
37.44 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
G92
ACM-G11
Variante GPU
N10E-GTX
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy