Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A40 vs ATI FireGL V3600

Intel Arc Pro A40 vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A40 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
904 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 73W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A40 +2318%
3.482 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
giu 2007
Alchemist
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
96bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

54.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
73W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
RV630
ACM-G11
Variante GPU
RV630 GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy