Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S9170

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A40 e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A40 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1700MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

FirePro S9170 +50%

5.238 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

FirePro S9170

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

lug 2015

Alchemist

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

-

1700 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

512bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

44

1024

Unità di ombreggiatura

2816

64

TMUs

176

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

8

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

54.40 GPixel/s

Tasso di pixel

59.52 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Tasso di texture

163.7 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (float)

5.238 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.619 TFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

Hawaii

ACM-G11

Variante GPU

Hawaii XT GL

Generation 12.7

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.2 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

50W

TDP

275W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6930

5

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

6

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A40

8

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

9

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti