CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V3700
Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V3700
VS
Intel Arc Pro A50
ATI FirePro V3700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2350MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A50
+7420%
4.813 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Arc Pro A50
VS
FirePro V3700
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2008
Alchemist
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
2350 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
950 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
1024
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
RV620
ACM-G11
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
75W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc Pro A60
2
Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP
3
Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
4
Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
5
Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
6
Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 570 X2
7
Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V7750
8
Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon X1700 SE
9
Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 390 X2
10
Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy