Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V4900

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A50 +526%
4.813 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
nov 2011
Alchemist
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2350 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
480
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
Turks
ACM-G11
Variante GPU
Turks XT GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy