Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 6200

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 6200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 128MB VRAM GeForce 6200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 8.800GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
ott 2004
Alchemist
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2350 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
275 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
96bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
8.800GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
600.0 MPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
1.200 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
-
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
NV43
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
110 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy