Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 230

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
976 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A50 +2985%
4.813 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
ott 2009
Alchemist
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2350 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
G94B
ACM-G11
Variante GPU
G94-300-B1
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy