Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 24.00GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A50 +1905%
4.813 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
apr 2009
Alchemist
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2350 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
96bit
Bus memoria
192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
12
1024
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
48
32
ROPs
12
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
48 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
G92B
ACM-G11
Variante GPU
G92-159-B1
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy