Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A50 vs MTT S80

Intel Arc Pro A50 vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Boost Clock2350MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 192.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
MTT S80 +199%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
ott 2023
Alchemist
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
1800 MHz
2350 MHz
Boost Clock
0 MHz
2000 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
8
Core RT
-
Cache L1
4 MB
Cache L2
0 MB

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
ChunXiao
ACM-G11
Variante GPU
Generation 12.7
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
7 nm
7.2 miliardo
Transistor
22 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

75W
TDP
255W
250 W
PSU suggerito
350 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.6
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy