Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (2550MHz vs 2350MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

11776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1256%

65.28 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

ago 2023

Alchemist

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz

Clock base

1155 MHz

2350 MHz

Boost Clock

2550 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

100

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

12800

64

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Core Tensor

400

8

Core RT

100

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 3550

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W