Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M4100

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M e 2GB VRAM FirePro M4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A60M +935%
5.325 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2023
Data di rilascio
ott 2013
Alchemist
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
64
ROPs
8
256
Core Tensor
-
16
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

83.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.360 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasso di texture
16.08 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.16 GFLOPS

Design della scheda

95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

DG2-256
Nome GPU
Mars
ACM-G12
Variante GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Generation 12.7
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
0.95 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy