Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility FireGL V5700

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility FireGL V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M e 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A60M +3597%
5.325 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2023
Data di rilascio
gen 2008
Alchemist
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
120
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
Core Tensor
-
16
Core RT
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

83.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

DG2-256
Nome GPU
M86
ACM-G12
Variante GPU
M86-M GL (216-0683008)
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.378 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy