CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 6490M
Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 6490M
VS
Intel Arc Pro A60M
AMD Radeon HD 6490M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M e 512MB VRAM Radeon HD 6490M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A60M
+1980%
5.325 TFLOPS
Radeon HD 6490M
0.256 TFLOPS
Arc Pro A60M
VS
Radeon HD 6490M
Scheda grafica
giu 2023
Data di rilascio
gen 2011
Alchemist
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
2048
Unità di ombreggiatura
160
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
Core Tensor
-
16
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
83.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
256.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG2-256
Nome GPU
Seymour
ACM-G12
Variante GPU
Seymour XTX S3 (216-0809024)
Generation 12.7
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.37 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
95W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA P106M
2
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
3
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 710A
4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs Intel Arc Pro A60M
5
Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile
6
NVIDIA GeForce 920MX vs Intel Arc Pro A60M
7
NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc Pro A60M
8
Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro 460
9
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q
10
Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility Radeon HD 5830
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy