Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro K1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 2GB VRAM Quadro K1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 28.80GB/s)

5952 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 1T +3292%

11.06 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro K1000M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

giu 2012

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR3

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

192

TMUs

16

96

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

86.40 GPixel/s

Tasso di pixel

3.400 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Tasso di texture

13.60 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (float)

326.4 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (doppio)

13.60 GFLOPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

N14P-Q1-A2

Generation 12.5

Architettura

Kepler

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

350W

TDP

45W

750 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

5

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI300

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K3100M

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K1000M

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K20c

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti