Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10 PCIe

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA A10 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 24GB VRAM A10 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe Vantaggi

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

A10 PCIe +126%

31.24 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

A10 PCIe

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

apr 2021

Xe Graphics

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

885 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1563 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

600.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

7680

Unità di ombreggiatura

9216

240

TMUs

288

120

ROPs

96

-

Core Tensor

288

-

Core RT

72

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

162.7 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

488.2 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

31.24 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

31.24 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

976.3 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

150W

900 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-890-A1

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K540Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K500M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K6000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K220Q

6

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI50

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20c

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo