Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6144 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (122W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +537%

13.82 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K5000 Mac Edition

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

ago 2012

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

172.8GB/s

Configurazione del rendering

-

7680

Unità di ombreggiatura

1536

240

TMUs

128

120

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

22.59 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

90.37 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

2.169 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

90.37 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

122W

900 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GK104

-

Generation 12.5

Architettura

Kepler

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2200

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20Xm

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo