Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 336.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Potenza termica inferiore (130W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +17%

13.82 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB

11.8 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mar 2022

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

855 MHz

-

Boost Clock

1440 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

1229GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

32

7680

Unità di ombreggiatura

4096

240

TMUs

128

120

ROPs

64

-

Core Tensor

128

-

Core RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

92.16 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

184.3 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

11.80 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

11.80 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

184.3 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

130W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA104

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P10

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M4000

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo