Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 16GB VRAM RTX A5000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 448.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A5000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1575MHz

Potenza termica inferiore (150W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +40%

19.35 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A5000 Mobile

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

apr 2021

Xe Graphics

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1575 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

7680

Unità di ombreggiatura

6144

240

TMUs

192

120

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

151.2 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

302.4 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

19.35 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

19.35 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

302.4 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

150W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA104

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S1070

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 450

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K280Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K160Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo