Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300A

VS

Intel Arctic Sound-M

AMD Instinct MI300A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Potenza termica inferiore (500W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2100MHz

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 1229GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +731%

122.6 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

AMD Instinct MI300A

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

dic 2023

Data Center GPU

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

2100 MHz

1200 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

128GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM3

4096bit

Bus memoria

8192bit

1229GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

228

-

8192

Unità di ombreggiatura

14592

256

TMUs

880

128

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

980.6 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

122.6 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

61.3 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

760W

900 W

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

MI300

-

Generation 12.5

Architettura

CDNA 3.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

5 nm

8 miliardo

Transistor

146 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GV100

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K140Q

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K120Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1200

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2075

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K80

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo