Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 6000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 6GB VRAM Quadro 6000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 143.4GB/s)

7744 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 6000 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (231W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +1334%

14.75 TFLOPS

Quadro 6000 SDI

1.028 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro 6000 SDI

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

lug 2011

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

747 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

143.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

8192

Unità di ombreggiatura

448

256

TMUs

56

128

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

16.07 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

32.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

1028 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

513.9 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

231W

900 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GF100

-

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

8 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5000M

5

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K500M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K610M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo