CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2350 PRO vs AMD Radeon R9 390X
ATI Radeon HD 2350 PRO vs AMD Radeon R9 390X
VS
ATI Radeon HD 2350 PRO
AMD Radeon R9 390X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO e 8GB VRAM Radeon R9 390X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2350 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 275W)
AMD Radeon R9 390X Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 6.400GB/s)
2776 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2350 PRO
0.042 TFLOPS
Radeon R9 390X
+13980%
5.914 TFLOPS
ATI Radeon HD 2350 PRO
VS
Radeon R9 390X
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
giu 2015
Radeon R600
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
44
40
Unità di ombreggiatura
2816
4
TMUs
176
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
184.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.914 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
739.2 GFLOPS
Processore grafico
RV610
Nome GPU
Grenada
-
Variante GPU
Grenada XT (215-0880004)
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Design della scheda
20W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2350 PRO
2
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 2350 PRO
3
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon HD 2350 PRO
5
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
6
AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
7
NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
8
ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 GS
9
ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
10
ATI Radeon HD 2350 PRO vs AMD Radeon Pro W6800X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy