CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Più VRAM (640GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
+540%
0.269 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
GeForce 8800 GTS Core 112
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
nov 2007
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
640MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
320bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
40
Unità di ombreggiatura
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV610
Nome GPU
G80
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 960
2
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon RX 5300
3
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FirePro V7800P
4
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 480
5
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
6
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FirePro 2260 PCI
7
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon HD 6870
8
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD FirePro W8100
9
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon Pro V420
10
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon R5 220 OEM
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy