Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI Radeon X1650 GTO

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantaggi
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 GTO Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (12.54GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
dic 2007
Radeon R600
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
RV530
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Variante GPU
RV530 LE
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy