Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireGL V8600

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireGL V8600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
FireGL V8600 +947%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mag 2007
Radeon R600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV610
Nome GPU
R600
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
R600 V8600
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy